dimarts, 8 de febrer del 2011

S'aixeca el teló

L’experiència d’un profà en un judici, com a perjudicat, és quelcom semblant a la que té un cristià de base que participi en la Roma papal en una cerimònia amb tots els ets i uts. Es perd la fe.Qui només coneix la “justícia” a través de les pel·lícules i les sèries de televisió suposa que la justícia real és una altra cosa.S’espera, per exemple, que hi hagi una voluntat dels participants per determinar la veritat i que el perjudicat tindrà una reparació del dany més o menys satisfactòria.Però el perjudicat-justiciable* dins del judici es troba que no pot parlar sinó quan expressament se li pregunta i, si no se li pregunta, no pot dir res; que no pot intervenir per denunciar les mentires i falsedats; que els advocats del contrari el maltracten, el pressionen, malinterperten el que diu de forma descarada i primitiva; que el jutge no s’interessa pel què es diu, ni pregunta ni demana aclariments, i que si ho fa (de vegades passa) és sobre qüestions incomprensibles. En els parlaments finals tot és com si el que s’ha dit no valgués res.Quan el justiciable veu, al sortir de la sala dels judicis, que tot són somriures entre els aferrissats professionals contraris; no tardarà a donar-se compte que un judici és una representació i que la justificació la té per ell mateix.El fet que l’ha provocat és només l’ocasió perquè els professionals desenvolupin la seva tasca, justifiquin els seus honoraris donant suport incondicionalment al seu client.Un judici és un procediment de virtualitzar i descontextualitzar unes coses que han passat en un altre món i que d’aquesta manera s’anul·len i es liquiden.De vegades ni fa falta que hi hagi la cerimònia de togues, senyories, preguntes, proves acceptades i no acceptades - per ser o no en la forma casuística que obliguen les lleis – etc., etc., perquè no s’arriba mai a judici.La pròpia inèrcia autodestructiva dels procediments sobre la realitat (els fets que arriben als tribunals) soluciona el problema deixant que es podreixi i deixi de ser un problema per al justiciable.Qui està ficat dins d’aquesta farsa i es vesteix la toga i fa la seva representació ha deixat fa temps de veure i viure “els casos” com un problema existencial i social d’unes persones.Excepte quan un s’hi troba enganxat i és un perjudicat i, com si no sabés com realment funciona, “demana justícia” i s’enfada i protesta quan se li aplica la mateixa medicina que ell ha estat repartint.* Justiciable. Que demana que es faci justícia sobre uns fets que ha patit i l’han perjudicat

1 comentari:

  1. Die vielleicht zwanzig Mal, die ich als sogenannter Sachverständiger bei Gericht war, haben bei mir eigentlich einen etwas anderen Eindruck hinterlassen. Das lag sicher daran, daß es sich um ein Sachgebiet handelte, bei dem sich oft alle juristischen Proceßbeteiligten unsicher war. Der Kläger bei Verwaltungsprozessen bzw. der Angeklagte bei Strafprozessen war oft so schlecht vertreten, daß der Richter Mitleidsanwandlungen nur schwer unterdrücken konnte. Einige Male konnte ich nur mit Mühe und auch nicht mit vollem Erfolg verhindern, in die Rolle eines Oberrichters zu geraten. Und umgekehrt erinnere ich mich an einen Fall, in dem ich fälschlicherweise für einen Fachmann der Zahnmedizin gehalten wurde. Als der Richter dann feststellte, daß sich außer dem klagenden Zahnarzt niemand im Saal befand, der auch nur die geringste Ahnung von der Zahnheilkunde hatte, faßte ihn das blanke Entsetzen. Das war in Saarbrücken, das einzige Mal, daß ich in dieser Stadt war. Ich habe ein üppiges Honorar erhalten, entsinne ich mich noch.

    ResponElimina